ОБЩЕНИЕ ЖИЛЬЦОВ. ВСЁ ОБЩЕНИЕ ЗДЕСЬ.

По сути я проиграл один иск. Это иск Гражданина к кадастровой палате. О незаконном уменьшении земельного участка.
Я, по неграмотности, вменил его ненадлежащему ответчику. А суд как бы "незаметил" этого. И не предложил в порядке ст. 41 ГПК РФ замену ненадлежащего ответчика. Я конечно понимаю, что суд не обязан был этого делать. И не сделал. Предпочтя дать мне проиграть...Дабы более не обращался к данному ответчику вообще. Поскольку на основании этого "проигрыша" завернули другой иск сочтя его "таким-же". Суду было выгодно данное действие. И он его сделал. Вот это собственно законный проигрыш.

Александр, давай подавать иск надлежащему ответчику. Он у тебя был давно готов.

Я меня готово, и уже подано более 10-ти исков... Только народу, к сожалению, нужен новый дом.

Согласно п.1, п.2, п.3, ст.3 Конституции РФ
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Таким образом, согласно Конституции, которую ни кто не отменял и которая работает, народ, осуществляя свою власть, постоянно проводит "референдумы". За проведением референдумов наблюдают представители власти. Не верите?
Вот этот мужчина в синем, постоянно находился на всех мероприятиях, связанных с двором Амундсена 68. Он - представитель прессцентра ГУВД. Всё что он снимал, а он снимал на виде постоянно, отсматривали высокие начальники, делая при этом вывод. Как народ "проголосовал на референдуме"?



Вышли противостоять захвату двора 30 человек, остальные 2500 не вышли, значит проголосовали "ЗА" стройку.
Вот другой чиновник докладывает....



Опять по инстанциям побежала информация: "Жители Амундсена 68 "проголосовали" ЗА", т.е. не вышли противостоять.
На вечернем собрании жителей, снова тот-же персонаж и снова видеоотчёт по "референдуму". Вышло на собрание - 30 человек. Т.е. 2500 - "ЗА"



Каждый раз, что-либо делая или не делая вы - народ, проводили и проводите РЕФЕРЕНДУМ. И за этим следят. Потому что знают - вы ВЛАСТЬ.
Но поскольку каждый раз на референдуме вы выбирали стройку, власть "помогает вам осуществить ваше желание".

Они только докладывают, о том как вы распорядились.



Докладывали постоянно...



..постоянно...



...постоянно шли видеоотчёты о проведении референдума...



-"проголосовало" против стройки - 50 человек. "ЗА" стройку "проголосовало" 2450 человек.
Референдум проведён. Народ проголосовал "ЗА" стройку. Значит нужно выполнять распоряжение власти.

Я привозил на собрание во двор пачки готовых исковых заявлений. Нужно было только вписать свою фамилию, заплатить госпошлину и отнести в суд. Как "проголосовал" народ? Народ проголосовал "против".
Один из судей сказав что: "Ленинский суд перегружен исками от жильцов Амундсена" ошибался. Если бы исков было на 10 а 2500!
Но референдум состоялся. Народ проголосовал "ЗА" стройку.
Фактически я иду против "воли народа", когда в суде пытаюсь опротестовать стройку. Народ решил - стройке быть. Жаль. Хороший был двор.

Вы ХОТИТЕ так жить. Это ваш ВЫБОР. Вы ВЛАСТЬ. Всё ЗАКОННО.

Те, кто выступают против стройки, выступают против воли народа.
И я, один из тех, кто выступает против воли народа. К сожалению.

Anna
ЧП 28.04.2012г https://www.youtube.com/watch?v=kBPWBoaLbZM&featur..

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

об оценке фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской Федерации, в связи с событиями сентября - октября 1993 года в городе Москве.
г.Москва
10 сентября 1998 г.

Специальная комиссия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по оценке соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Филимонова, членов Комиссии: П.Т.Бурдукова, Ю.П.Иванова, В.М.Ивера, Б.Ю.Кузнецова, А.Д.Куликова, Е.Б.Мизулиной, Л.В.Побе-динской, Д.О.Рогозина, В.А.Сафронова, Н.И.Шаклеина,
с участием представителей инициаторов предложения о выдвижении обвинения Т.А.Астраханкиной, В.И.Илюхина, А.И.Лукьянова,
руководствуясь частью 2 статьи 93 Конституции Российской Федерации, статьями 176-180 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Постановлениями Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 июня 1998 г. "О Специальной комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по оценке соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской Федерации" и "Об утверждении Положения о Специальной комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по оценке соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской Федерации", Регламентом Специальной комиссии. принятым на ее заседании 6 июля 1998 года, с дополнениями и изменениями от 24 августа и 7 сентября 1998 года,
проверила в открытом заседании фактическую обоснованность выдвинутого против Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина обвинения в совершении им в сентябре - октябре 1993 года тяжких преступлений, выразившихся в захвате власти, превышении властных полномочий, сопряженном с насилием и многочисленными человеческими жертвами.
Поводом к рассмотрению дела явилось предложение о выдвижении обвинения Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина, внесенное группой депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заслушав объяснения представителей инициаторов выдвижения обвинения, выступления приглашенных на заседания Комиссии бывших депутатов Верховного Совета РСФСР, специалистов, других свидетелей сентябрьских - октябрьских событий 1993 года в городе Москве, исследовав представленные документы и иные материалы, Специальная комиссия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации установила:
Во втором пункте "Обоснования постановки вопроса об отрешении Б.Н.Ельцина от должности Президента Российской Федерации в связи с совершением им тяжких преступлений", внесенного депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, содержится обвинение Б.Н.Ельцина в совершении им деяний, содержащих признаки тяжких преступлений, предусмотренных ст. 64, 70, ч. 2 ст. 171, п.п. "в", "д", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР (ст.278, ч.2 и ч.3 ст.286 п.п. "а", "б", "е", "ж" ст.105 УК РФ).
Комиссия пришла к выводу, что это обвинение обосновано и подтверждается представленными в Комиссию документами, показаниями свидетелей, другими материалами.
Установлено, в частности, что в сентябре - октябре 1993 года Президент Российской Федерации Б.Н.Ельцин по сговору с другими лицами организовал и совершил захват государственной власти народных депутатов Российской Федерации, путем насильственного прекращения деятельности Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации.
21 сентября 1993 года Президент Б.Н.Ельцин издал и обнародовал Указ № 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", в котором, превысив полномочия Президента Российской Федерации, закрепленные в главе 13 Конституции РСФСР, ст.5 Закона РСФСР "О Президенте Российской Федерации" от 24 апреля 1991 г., вопреки итогам Всероссийского референдума, проведенном на основании Постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации от 29 марта 1993 г. "О Всероссийском референдуме 25 апреля 1993 года, порядке подведения его итогов и механизме реализации результатов референдума", постановил прервать осуществление законодательной, распоря-дительной и контрольной функций Съездом народных депутатов и Верховным Советом Российской Федерации, отменил действие Конституции РСФСР, законодательство Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, объявив, что они действуют лишь в части, не противоречащей Указу.
В нарушение Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации Б.Н.Ельцин объявил и ввел в действие Положение о федеральных органах власти на так называемый переходный период. Присвоил властные полномочия Верховного Совета Российской Федерации по назначению Генерального прокурора Российской Федерации, переподчинил Центральный Банк Российской Федерации Правительству Российской Федерации и обязал его руководствоваться в своей деятельности не законами, а указами Президента Российской Федерации. Предложил Конституционному Суду Российской Федерации не созывать заседаний до начала работы Федерального Собрания Российской Федерации.
Далее Президент Российской Федерации Б.Н.Ельцин совместно с другими лицами приняли решение о насильственном прекращении деятельности народных депутатов, Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. Здание Верховного Совета Российской Федерации, расположенное в г.Москве, было блокировано работниками Министерства внутренних дел Российской Федерации, огорожено колючей проволокой, автотранспортом, было отключено его электро- и водоснабжение. Народные депутаты, граждане Российской Федерации не пропускались в здание, по отношению к ним допускалось насилие.
В ночь с 3 на 4 октября 1993 года Б.Н.Ельцин совместно с другими лицами с целью окончательного подавления сопротивления народных депутатов Российской Федерации и прекращения деятельности Съезда народных депутатов Верховного Совета Российской Федерации дал указание на ввод войск в Москву и штурм здания Верховного Совета Российской Федерации. Утром 4 октября 1993 года войска и подразделения Министерства внутренних дел и Министерства обороны Российской Федерации были стянуты к зданию Верховного Совета и открыли по нему огонь из стрелкового оружия и танковых пушек. В результате этих действий по данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации были убиты и искалечены сотни невинных граждан.
При издании Указа № 1400 и изданных в его развитии других антиконституционных актов Президент Российской Федерации Б.Н.Ельцин вышел за пределы полномочий, установленных действовавшей во время описанных событий Конституции РСФСР и Закона РСФСР "О Президенте РСФСР".
Так, ст. 1216 Конституции РСФСР и ст.6 Закона РСФСР "О Президенте РСФСР" устанавливали, что "Полномочия Президента РСФСР не могут быть использованы для ... роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти". Согласно ст. 1218 Конституции РСФСР "Указы Президента Российской Федерации не могут противоречить Конституции и законам Российской Федерации. В случае противоречия акта Президента Конституции, закону Российской Федерации действует норма Конституции, закона Российской Федерации".
В связи с тем, что при превышении своих полномочий Президент Б.Н.Ельцин использовал вооруженную силу, результатом чего явились многочисленные человеческие жертвы, нанесенные гражданам телесные повреждения, унизительное обращение с ними, он совершил превышение власти, сопряженное с насилием, применением оружия. мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевших действиями.
На основании изложенного Комиссия усматривает в действиях Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина признаки следующих преступлений:
- заговора с целью захвата власти (ст. 64 УК РСФСР, ст. 278 УК РФ);
- превышения власти или служебных полномочий, сопряженное с насилием, применением оружия, мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями ( ч.2 ст. 171 УК РСФСР, ч.2 и ч. 3 ст. 286 УК РФ);
- умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах (п.п. "в", "д", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР, п.п. "а", "б", "е", "ж" ст. 105 УК РФ).
Все указанные преступления относятся к категории тяжких.
Комиссия считает, что Постановление Государственной Думы от 23 февраля 1994 г. "Об объявлении политической и экономической амнистии" не препятствует рассмотрению вопроса о выдвижении обвинения против Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина для отрешения его от должности.
Согласно указанному Постановлению амнистии подлежат не все участники событий сентября - октября 1991 года, а лишь лица. привлеченные к ответственности за "участие в событиях", притом лишь "связанных" с изданием Указа Президента № 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации". В связи с тем, что российское уголовное законодательство проводило и проводит в настоящее время четкое различие между организацией преступления и участием в нем (ст.72, 77, 79 УК РСФСР, а также ст.210, 212 УК РФ и др.), само издание Указа № 1400, как и сам приказ о применении вооруженных сил для прекращения деятельности Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации не могут рассматриваться как простое участие в событиях, связанных с изданием Указа № 1400. Они должны рассматриваться как действия по организации этих событий. Наконец, п.1 Постановления об амнистии предписывает "прекратить все дела, находящиеся в производстве следователей, и дела, нерассмотренные судами, в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности". Президент Российской Федерации Б.Н.Ельцин, как известно, к уголовной ответственности не привлекался. Поэтому его действия актом амнистии охватываться не могли.
На основании изложенного и руководствуясь ст.93 Конституции Российской Федерации, ст.178 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, ст. 38 Регламента Специальной комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Специальная комиссия заключает:

1. Признать, что в действиях Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина, связанных с событиями сентября - октября 1993 года, содержатся признаки тяжких преступлений, предусмотренных ст.64 УК РСФСР (ст.278 УК РФ), ч.2 ст.171 УК РСФСР (ч.2 и ч.3 ст.286 УК РФ), п.п. "в", "д", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР (п.п. "а", "б", "е", "ж" ст.105 УК РФ).
2. Признать обоснованным выдвижение указанного обвинения группой депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, инициировавших постановку вопроса об отрешении Президента Б.Н.Ельцина от должности в связи с совершением им тяжких преступлений, и рекомендовать Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации принять на основе настоящего Заключения соответствующее постановление.
3. Направить настоящее Заключение в Совет Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатам Государственной Думы, инициировавшим предложение о выдвижении обвинения, Президенту Российской Федерации Б.Н.Ельцину.

Председатель Специальной комиссии

В.Д. Филимонов

Источник - http://www.yabloko.ru/Persons/Popov/z3.htm

http://lib.rus.ec/b/70539/read

Сегодня в г. Московский проходит отчетно-выборная конференция фракции «Зеленая Россия» партии «ЯБЛОКО».
http://www.yabloko.ru/news/2012/05/26

Представитель Екатеринбурга, на этой конференции, зачитает письмо Президенту России, которое будет подписано участниками конференции и направлено адресату. Вот текст:


Екатеринбург один из самых компактных городов России имея ввиду соотношение площади города к количеству проживающих. При этом Екатеринбург занимает лидирующее место по вводу жилых помещений. То есть строительство процветает.
Каким образом при отсутствии свободных территорий осуществляется строительство?
Путём, в основном, точечной застройки.
Насколько законна точечная застройка? Ни на сколько. Она не законна в принципе.
Как же она проходит? А вот как:
1. Сначала прячутся все документы имеющие отношение к земельным участкам существующей застройки. Очевидно, проходит команда архивам и прочим организациям, осуществляющим хранение данной документации о необходимости под любым предлогом не представлять законные документы.
2. Осуществляется передел карты города. При этом активно используется правовая неграмотность населения и коррумпированность судов, органов дознания и следствия, которые покрывают данное преступление. Данное преступление осуществляется через подмену понятия в норме СП 30-101-98. Норма «общая площадь жилого помещения» (п.5, ст.15 Жилищного кодекса РФ) подменяется на норму «жилая площадь» Таким образом, при расчёте земельного участка придомовой территории многоквартирного дома его площадь уменьшается в 2 раза. Активно в этой схеме участвуют органы кадастрового учёта. Все кадастровые выписки о земельных участках, являются фальсификатом, поскольку не соответствуют по форме и содержанию Приказу Министерства юстиции № 66 от 19 марта 2008 г. «Об утверждении форм кадастровой выписки»
3. Осуществляется размножение, многократное переоформление и переименование организаций, ведающих вопросами земли и землеустройства, с целью запутать следы и сделать поиск подлинных документов невозможным.
4. Организация Администрацией (совместно со строительной организацией) общественных слушаний с предсказуемым, контролируемым результатом.
5. В нарушение закона проводиться межевание (только земельного участка под застройку). Остальные участки признаются не сформированными: «граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства»!*
6. Сдача полученного «лишнего» земельного участка в аренду строительной организации.
7. Захват строительной организацией земельного участка с применением грубой физической силы, при поддержке правоохранительных органов.
8. Вступает в дело милиция, прокуратура. Ответы «под копирку», без вникания в суть вопроса, не по существу заданных вопросов. Суд – решения не соответствующие действующему законодательству.

Точечная (уплотнительная) застройка нарушает множество законов и нормативных актов РФ:
1. ст.2, ст.3, ст.7, ст.9, ст.15, ст.17, ст.18, ст.19, ст.21, ст.24, ст.25, ст.29, ст.36, ст.38, ст.40. ст.42, ст.45, ст.46, ст.120 Конституция РФ
2. ст.222; ст.234, ст.608 Гражданский кодекс РФ
3. ст.23 Земельный кодекс РФ
4. ст.36 Жилищный кодекс РФ
5. п.4, ст.43 Градостроительный кодекс РФ
6. ст.28, ст.31 № 131-ФЗ от 06 октября 2003г.
7. Действующие на основании ст.5 № 137-ФЗ от 25 октября 2001г. «О введении Земельного кодекса РФ» нормы ст.10 № 3401-VII от 13 декабря 1968г. Закона Союза ССР об утверждении основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, а так же ст.17 Закона РСФСР об утверждении земельного кодекса РСФСР от 1 июля 1970г.*
8. ст.16 № 221-ФЗ от 24 июля 2007г. О государственном кадастре недвижимости
9. ст.23; п.10, ст. 45 № 122-ФЗ от 21 июля 1997г.
10. ст.10 № 59-ФЗ от 2 мая 2006г. О порядке рассмотрения обращений граждан РФ
11. СП 30-101-98
12. Приказ №66 Министерства юстиции N 66 от 19 марта 2008г.

И это только часть основного списка нарушений.
Дома построенные на основании такого уплотнения, ни когда не будут иметь законный правовой статус. Соответственно жители, поселившиеся в этих домах, не будут иметь основания называться народом, законно проживающим на данной (соответствующей) территории. Как следствие точечная (уплотнительная) застройка подрывает местное самоуправление как основу Конституционного строя РФ.

Наглость на шее

05.05.2012 23:04 ПЛН, Псков

В минувший четверг, 3 мая, тайно, без присутствия прессы, уходящий президент Дмитрий Медведев вручил большой группе лиц государственные награды России. Имена 55 награжденных были опубликованы пресс-службой Кремля. Имена других награжденных (около 20 человек) на официальном сайте не появились, но в большинстве своем стали известны обществу, и привели здоровую часть России в шок и возмущение: высшие государственные награды получили государственные чиновники, многие годы принимавшие личное и активное участие в нарушении прав и свобод граждан, глумлении над обществом, уничтожении демократических институтов, политическом шулерстве, воровстве и жульничестве. Дмитрий Медведев напоследок и с удовольствием влепил российскому обществу смачную пощечину, чтобы ни у кого не осталось никаких сомнений в том, какой части политической России он принадлежит и служит.

По свидетельству журналистов, после награждения 55 человек из списка, опубликованного на сайте Кремля, прессу попросили удалиться из зала со словами «здесь будет другое мероприятие».

И после этого за глухо закрытыми дверями «мероприятие» состоялось. орден Александра Невского из рук самого Дмитрия Медведева получил председатель Центральной избирательной комиссии РФ Владимир Чуров. Государственной награды удостоен бывший первый заместитель главы администрации президента, сейчас вице-премьер Владислав Сурков — он получил орден Почета. Ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени удостоен первый вице-премьер Виктор Зубков, те же ордена, только II степени вручены министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву, губернатору Кемеровской области Аману Тулееву и председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Ордена «За заслуги перед Отечеством» III степени получили два заместителя руководителя администрации президента — Вячеслав Володин и Александр Беглов, а также помощник президента Александр Абрамов. Тот же орден, но IV степени вручен пресс-секретарю президента Наталье Тимаковой и руководителю управления внутренней политики Константину Костину.

Трудно представить у этого массового действа иной смысл, кроме как – демонстративно, глумливо и жестко показать обществу, гражданам во что ставит нас самих, наши права и свободы высшая российская власть, каким ценностям она служит и что она намерена делать в будущем.

Голоса миллионов граждан России украдены на выборах всех уровней – и прозванный, точно меченый, тем же Медведевым «волшебником» Владимир Чуров получает один из высших гражданских орденов современной России – орден Александра Невского.

Согласно положению, этим орденом «награждаются граждане Российской Федерации, замещающие должности государственной службы, за особые личные заслуги перед Отечеством в деле государственного строительства, многолетнюю добросовестную службу и высокие результаты, достигнутые ими при исполнении служебных обязанностей, в деле укрепления международного авторитета России, обороноспособности страны, развития экономики, науки, образования, культуры, искусства, охраны здоровья и другие заслуги, а также граждане Российской Федерации за высокие личные достижения в различных отраслях экономики, научно-исследовательской, социально-культурной, образовательной и иной общественно полезной деятельности».

Стыдно напоминать, но одноименный советский орден, учрежденный в залитом кровью 1942 году, предназначался «для награждения командного состава Красной Армии за выдающиеся заслуги в организации и руководстве боевыми операциями и за достигнутые в результате этих операций успехи в боях за Родину».

А предшествующий одноименный орден Российской империи, учрежденный супругой Петра Великого Екатериной Великой в 1725 году, стал всего лишь третьим в российской истории государственным орденом и высоко чтился в обществе.

И вот орден Александра Невского получает Чуров, публично обещавший в случае нечестных выборов сбрить бороду, но аккуратно причесывающий ее с улыбкой при каждом очередном массовом политическом насилии над народом на выборах.

В стране выстроена ублюдочная система управляемой из Кремля «суверенной демократии», соавтором которой является Владислав Сурков, лично управлявший общероссийскими процессами административного давления, уничижения противников власти, черного пиара, и он получает от главы государства орден Почета.

За последние годы в России произошли тысячи, если не десятки тысяч, случаев насилия над гражданами в милиции-полиции, народ панически боится попадать в стены правоохранительных органов, в стенах которых убиты сотни и покалечены тысячи людей, но Рашид Нургалиев и Александр Быстрыкин получают ордена «За заслуги перед Отечеством».

Одним из охранителей жестокой политической монополии правящей группы является Вячеслав Володин, и это тоже теперь поощряемо орденом «За заслуги перед Отечеством».

Аман Тулеев лично подавлял протесты брошенных на смерть шахтеров и охранял права мрачного во всех смыслах угольного бизнеса, построившего свои доходы на крови мучительно живущих и мучительно погибающих под землей людей – и вот он тоже кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».

Какой такой трудовой подвиг совершили пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова и руководитель управления внутренней политики Константин Костин? Какое слово правды они сказали? Кого защитили? Чьи жизни спасли? Но тоже отмечены орденами «За заслуги перед Отечеством».

Перед каким Отечеством заслуги?

Перед кооперативом «Озеро»? Перед «Роснефтью»? Перед «Газпромом»? Перед бандой Цапка? Перед разворовавшим полстраны Олимпстроем? Перед трескающейся от стяжательства Церковью? Перед басманным судом?

Вручением этих орденов народу публично и громко сказали: народ, ты – быдло, навоз, мусор. Мы снова и снова сделаем с тобой всё, что хотим. Мы награждаем твоих сатрапов и мучителей твоих, мы удостоверяем их право и дальше воровать, грабить, насиловать и жульничать.

Это право теперь в России не только сформулировано как государственная политика, но подтверждено высшими государственными наградами.

На самом деле это – полное проституирование государства: и как публичной власти, и как общественной ценности.

Государства в современной России – нет. Потому что банда воров и насильников, даже занимая государственные посты, не может считаться государством. Они украли и приватизировали российское государство. Они сделали это открыто и нагло. Они потеряли уже не только совесть, но и страх.

Они уверены, что получили ярлык на бессрочное и безнаказанное глумление над народом.

И отпраздновали таким циничным образом свою свежую победу над народом: очередные «выборы» и очередной публичный кульбит «тандема».

Они понимают, что не всё надо делать открыто: и воровать удобнее ночами (фальсифицируя результаты выборов), и пытать людей сподручнее в глухих застенках, и раздавать награды ворам и жуликам комфортнее за плотно закрытыми дверями.

Секретные указы о награждении государственными наградами и закрытые вручения наград практикуются при награждении сотрудников спецслужб.

Но когда «секретно» награждаются высшие гражданские государственные служащие, это тоже является по существу спецоперацией и выдает в «слугах государевых» стукачей и вертухаев народа.

Стукачей и вертухаев всегда награждают за спиной народа.

Потому что они привыкли стрелять народу в спину.

«Шестерёнкам» помельче разрешено просто покупать ордена и медали смутного происхождения: лишь бы блестело, чтобы потворствовать их тщеславию, самолюбию, высокомерию.

«Шестерёнкам» покрупнее достаются награды крупные – подлинные, государственные.

И это погано в самой высшей степени.

Что есть после всего этого словосочетание «заслуги перед Отечеством»? Слово «Почёт»? Само понятие государственной награды, государственного признания? Что есть после этого государство?

Нет этих слов, их смысл изнасилован, растоптан и брошен на ветер.

Так обесцениваются слова, на которых государство держится.

Так разрушается само государство – до основания, до камня, до пыли.

Главной ценностью власти стала ложь.

И эта ложь уничтожает всё.

Они смачно харкнули в российскую историю: в лица именам славным и достойным, в спины жизням чистым и светлым, в сердца подвигам великим и жертвенным.

Они поставили самих себя в один ряд с героями и святыми.

И кичливо выставили это напоказ, объявив чёрное – белым, преступное – благодеянием, мерзкое – чистым.

Они ведут себя так, как будто адовой сковородки не существует.

И Бога не существует – потому что человек верующий никогда не решится на такие грехи. Он скорее умрет от страха. Но не согрешит так смертно.

Они же считают, что именно так пишется История. И так ее пишут.

Но История выскажется несколько позже. Купить должности и ордена – можно. Купить историю – невозможно.

И на ее Суде, в отличие от российского суда, морально обесцененные державные цацки, тайно или явно врученные за тяжкие грехи, не приведут к смягчению наказания и не дадут право на амнистию.

А государственные ордена, полученные за государственные преступления, будут на этом Суде отягчающим вину обстоятельством.

Лев ШЛОСБЕРГ.

Источник: Псковская Лента Новостей

Сегодня, во дворе за магазином Орто, что по Бардина, состоялось собрание жильцов. У них то-же намечается точечная застройка. Вышло примерно человек 50.
Органы полюбому негласно присутствовали. И вывод сделали.... В ближайшее время, по скольку договор аренды, судя по заявлениям граждан, до 03.07.12, последует ЗАХВАТ. Не знаю насколько серьёзно они поняли смысл происходящего, но если в вас есть хоть капля сострадания, приходите в их двор и помогите им.

Вы, уже научены опытом. Главное здесь - не то у кого какие документы! А то- кто проявит большее желание. И не важно как оно будет выражено.

Admin пишет:Вы, уже научены опытом. Главное здесь - не то у кого какие документы! А то- кто проявит большее желание. И не важно как оно будет выражено.

Алекс.
про бардина - я в курсе уже почти год.
когда еше только план межевания появился на осуждение ( потом уже и на карте росреестра) посматрел.
сразу заметно было етот левый участочек - на сайте еката - в торгах землёй он продан (аренда) под многоквартирник
у меня там знакомый однокласник даж живёт.
я ему расказал о будущей Т.З.
и что ты думаешь ?
.пох. и не почесался даж.
я после на подьездах наклеил письмо обращение - мол типо у вас мб тз...с ссылкой на доки
и в итоге движухи то никакой не было...
нет там людей - быдло как и везде ...
как ты и сам грил в другой ветке - "ты против воли народа"
воля нашего народа "пожрать ... посра..Ь"
вот и всё

верю я что в будудущем родиться поколение - таких как ты людей ...
верю

Андрюха пишет:

нет там людей - быдло как и везде ...

Андрюха, приди и скажи нам это в лицо. Если ты разочаровался в людях, все-таки не стоит свои стереотипы переносить на всех.
А вообще, ребят, может, в самом деле, придете к нам? Очень нужна ваша поддержка.

Юлия пишет:

Андрюха пишет:

нет там людей - быдло как и везде ...

Андрюха, приди и скажи нам это в лицо. Если ты разочаровался в людях, все-таки не стоит свои стереотипы переносить на всех.
А вообще, ребят, может, в самом деле, придете к нам? Очень нужна ваша поддержка.

хотя бы начните с организации
КОГДА
ГДЕ
С КЕМ встречаться
...
кого поддержать :? (ответ жителей тут не подходит, ибо кому то не до поддержки)

Ну вот тебе Андрюха, я так понимаю, "ответили". Ни кто ни куда собираться не будет, не хочет. Нафиг надо. Жаль. Построят дом.

Мы, организованная группа, вдохновлённая идеей возможностью другой жизни, жизни без стяжательства, без боязни за будущее, на земле, с соблюдением законодательства искали место для переезда на ПМЖ (постоянное место жительства) И мы это место нашли. Ищем единомышленников для осуществления идеи проживания на земле, в поселении, осуществляя местное самоуправление.

Не построят.
Сегодня строители пытались заехать. У нас в арке кран стоит, перегораживает проезд. Пригнали эвакуатор и коробок охранников.
Проехать не дали, но кран они отбуксировали
22.06.12 вышло Постановление, согласно которого договор аренды аннулируется, застройщику подыскивается другой участок. Планируют корт расширять, у нас там рядом спорт. детский клуб
Так что прав Admin: "Главное здесь - не то у кого какие документы! А то- кто проявит большее желание. И не важно как оно будет выражено." ))))))))))))))))))))))))))))

Юлия пишет:Не построят.
Сегодня строители пытались заехать. У нас в арке кран стоит, перегораживает проезд. Пригнали эвакуатор и коробок охранников.
Проехать не дали, но кран они отбуксировали
22.06.12 вышло Постановление, согласно которого договор аренды аннулируется, застройщику подыскивается другой участок. Планируют корт расширять, у нас там рядом спорт. детский клуб
Так что прав Admin: "Главное здесь - не то у кого какие документы! А то- кто проявит большее желание. И не важно как оно будет выражено." ))))))))))))))))))))))))))))

Вчера был у вас во дворе походил - стороной
посматрел на людей )
у корта есть такая площадка со скамейками на которых человек 20 разными группами распивали алкоголь ) а рядом же стояли еше человек 5 - среди фраз услышал -
"ну что строить будут али как ?" " вроде нет" ...
за сим я уже отошел и не подслушивал .
...
приятно удивлён тем что вы поставили в проезд Кран ...
откуда интересно у вас он взялся) ну коли есть значит хорошо )

....
раз будете расширять корт тоже неплохо )
али дет сад там будет для малышей тож хорошо
вообще место там на данный момент у вас какое то неосвоенное ... так что давайте осваивайте - а то ети паршивцы не дай бог в лезут снова под другим соусом...

ЗЫ .. к Александу )
насчет поселений и самоуправления. идея мне нравиться очень )
моя сестра как раз сейчас в такой общине под белояркой осавивают гектар ... с соседями по поселению (кстате у них еше есть свободная земля для тех кто хочет присоедениться)

...
я тоже в будущем двину ближе к земле
но сейчас еше пока не готов.
)
удач всем как говориться)

ЗЫ .. к Александу )
насчет поселений и самоуправления. идея мне нравиться очень )
моя сестра как раз сейчас в такой общине под белояркой осавивают гектар ... с соседями по поселению (кстате у них еше есть свободная земля для тех кто хочет присоедениться)

...
я тоже в будущем двину ближе к земле
но сейчас еше пока не готов.
)
удач всем как говориться)[/quote]

А на каком основании община там живёт? строится? "Собственность" ?, аренда? Не те варианты.
Я хочу железно на землю, чтоб ни какая св----ч не могла свои ручёнки протянуть. Это возможно ТОЛЬКО если община и есть власть на данной территории. Т.е. в пределах местного самоуправления. К сожалению многие общины этого понять пока не могут. А я своим временем и деньгами рискнуть на НЕЗАКОННОЙ земле не хочу, даже с очень хорошими людьми. Потому как результат будет один. Выгонят всех. И это только вопрос времени.

У них конкретно на текуший момент сельхозка переведенная под ЛПХ,
остальные в процессе перевода
администрация сопротивляеться .

хотя при этом остальные возводят дома роют пруды и тд...

В современном законодательстве перевести земли сельхоз. назначения в категорию "под жилищное строительство" - НЕВОЗМОЖНО.
Это всё равно что свидетельство о "собственности" получить. Такая же туфта. Мне жаль.... Но кончиться всё - плохо.....

просвети - если не сложно - правильным пониманием

на земле, с соблюдением законодательства искали место для переезда на ПМЖ (постоянное место жительства) И мы это место нашл

Андрюха пишет:просвети - если не сложно - правильным пониманием

на земле, с соблюдением законодательства искали место для переезда на ПМЖ (постоянное место жительства) И мы это место нашл

Да, несложно. Просто ВСЕ считающие себя собственниками ("обладатели" земельных участков, "собственники" квартир и т.д. и т.п.) сильно заблуждаются на предмет "собственности".

В собственности земли и недвижимости нет ни у кого.

Об этом факте говорит множество документов. Начиная от действующего Декрета ВЦИК от 20.08.1918г. (не веришь? проверь!), отсутствия упоминания о РФ в ч.2 ст.9 действующей Конституции РФ, ряда статей "о изъятии земель в том числе путём выкупа" в №131-ФЗ, ст.32 в Жилищном кодексе, Земельный кодекс вообще "кишит" изъятиями.... Причём заметь, "в том числе...." т.е. могут денег и не дать...................

Одним словом, власть всегда будет выше "собственника". Тем более, что "собственник" собственником и не является. Не веришь?
Загляни в своё свидетельство о праве собственности.

Во первых это свидетельство о праве, а не о собственности. Это раз.
На примере. У водителя есть права. Это свидетельство о праве вождения. Однако у водителя есть ещё и документ, собственно на автомобиль (ПТС). Т.е на собственность! А у тебя такой документ на квартиру есть? Ответ- НЕТ.

Ну и совсем уж банальное: №221-ФЗ О гос кадастре

Статья 5. Кадастровый номер объекта недвижимости и кадастровое деление территории Российской Федерации
1. Каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета.

А теперь смотри внимательно в своё свидетельство. Есть кадастровый номер? Правильно. Нету! Есть условный. Они и записываются по разному. А раз нет кадастрового номера, нет и объекта недвижимости. Как это не кажется парадоксальным. Вроде квартира есть, а как объект недвижимости - нет. Так же и с земельными участками.
Вот собственно и всё.

Да ты и сам всё поймёшь, если ответишь на простой вопрос: если земельный участок в твоей полной собственности, что ты можешь сделать?

Я не слишком сложный вопрос задал?
Читающие форум, есть ответ на вопрос? Принимаются любые (все) варианты (земля то ведь Ваша).

Если земельный участок находится в Вашей полной собственности, что Вы можете (с ним сделать) (на нём) делать?

если земельный участок в твоей полной собственности, что ты можешь сделать?

я предполагаю что всё что разрешено законом,
на недвижимую собственность есть ведь категория и разрешенное использование
если участок ижс ты можешь построить дом и жить
но никак не автомойку или космодром для пришельцев ?

или ты в другом разрезе это спрашиваешь*

Нет, Андрюха, именно об этом. Кто может тебе запретить распоряжаться твоей собственностью? (либо это не твоя собственность) По этому вариант: "строить космодром для пришельцев" на СВОЁМ земельном участке, то же принимается.

Ну вот к примеру, чтоб по нагляднее: рубаха на тебе одета, она ведь для ношения на теле, правильно? Но ведь это твоя рубаха! Ты вправе использовать её так, как ты захочешь! Например снять и подарить тому у кого нет рубахи. Или вымыть ей пол. Или вытереться ей. Или использовать как ветошь, вытерев разлитое масло. Все эти действия, относительно твоей вещи - законны. И ни кто не вправе указывать тебе, как ты должен поступить со своей вещью.

Вот в этом разрезе и рассматривай земельный участок как свой. Ведь если вещь твоя, ты разве у кого-то должен спросить как с ней поступить?

Ну или вот ещё. Купил ты, к примеру автомобиль. Выгнал его за ворота салона. Да и сжег. И что? Ты нарушил закон? Какой? Это же (была) твоя собственность! Полная собственность. Максимум кто занервничает, так это страховщики.....

автомойку или космодром для пришельцев ?

Два варианта уже есть. Ещё варианты?

Что? Все стесняются предложить варианты?