ОБЩЕНИЕ ЖИЛЬЦОВ. ВСЁ ОБЩЕНИЕ ЗДЕСЬ.

противно читать ответы чиновников на наши письма

неужели они и вправду думают что наши дети захотят быть строителями?

как бы их детям жилось в таком дворе как наш сейчас?

Вчера, не смотря на заявление стороны истца о невозможности рассмотрения дела по существу в виду не получения ответов на четыре судебных запроса, принятых судом в предварительном заседании, всё-таки состоялось судебное заседание. Итог: решение суда, истцу отказать.
Ну а зачем собственно ждать ответы на запросы? Решение ведь и так можно вынести. Нафига вообще заседания проводить? Можно просто, сразу, в канцелярии выносить решение. Принёс человек иск к администрации или застройщику, крышуемому администрацией. Ну и чего иск то рассматривать? И так понятно, любому судье, какое решение нужно выносить. Киселёва вообще в глухую оборону встала. Все исковые, по её мнению неправильные. Все переделывать, дополнять доказательствами и доплачивать нужно.
Власть во всех лицах и проявлениях, стоит в обороне. Народ безмолвствует.

"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—-1821)

Не нужно удивляться. Спрашивать: почему так плохо живём? Пенсии? Социальная защищённость.... телефонное право...взяточничество.. ?
Не нужно спрашивать. Ответ давно есть. Это плоды.
7 Не обманывайте себя: Бога нельзя обмануть. Ибо что посеешь, то и пожнёшь.
(Гал 6:7)
Это то, что мы с вами сеяли. Сеяли всё время. Сеяли, когда не ходили на выборы, сеяли когда закрывали глаза на преступления власти со словами "это не наше дело", "они там сами разберутся". Разберутся. Конечно разберутся. Даже не сомневайтесь.

Ну да ладно. Суд проигран. Но дело не проиграно. Впереди кассация. И ещё три иска. (четвёртый готовится).
Документы, подтверждающие право жильцов домов на "спорный" участок земли есть. Они ни куда не делись. Они в архивах. Нужно просто их от туда достать.

Шикарная позиция в этом смысле у кадастровой!
- Вот документы от 2006 года в которых сказано что вы ни чего не имеете.
- А где документы от 1976 года?
- А их нет, наверно уже вообще, и скорее всего ни когда не было!
- Мы сделаем запрос на получение документов.
- Да пожалуйста, запрос придёт к нам и мы вам конечно скажем всю правду…

Мне всё равно кто и что думает по этому поводу. Я знаю, что документы есть. Уничтожить их – невозможно. Они это тоже знают. Поэтому они их спрятали.
Когда правда всплывёт, это только вопрос времени. Для шварца это конечно вопрос ещё и денег. По тому, что если он успеет продать поквартирно дом (целиком он его продать не может т.к. дом – самовольная постройка), то дом сносить будут уже горе-собственники, а не шварц. По этому он торопится.

Сегодня выложу аудиозапись заседания суда по кадастру.
То что точно проверил, так это отсутствие в №28-ФЗ (действовавшем на момент кадастрового учёта З/У на :38) в главе 19, на которую ссылалась представитель ответчика в ответе на вопрос: Какое законное основание уменьшения З/У дома 66? , законного основания уменьшения земельного участка. Ну нету его здесь.

№28 - ФЗ от 02.02.2000г.
Статья 19. Порядок проведения государственного кадастрового учета земельных участков
1. Государственный кадастровый учет земельных участков проводится по месту их нахождения в обязательном порядке на всей территории Российской Федерации по единой методике.
2. Для проведения государственного кадастрового учета земельных участков органы государственной власти, органы местного самоуправления, заинтересованные правообладатели земельных участков или уполномоченные правообладателями земельных участков лица подают в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, заявки, правоустанавливающие документы на земельные участки и документы о межевании земельных участков.
3. Указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть надлежащим образом оформлены.
4. Не подлежат приему для проведения государственного кадастрового учета земельных участков документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова или иные не оговоренные в них исправления, документы, исполненные карандашом, а также документы с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.
5. Получение заявок о проведении государственного кадастрового учета земельных участков подтверждается соответствующими записями в книге учета документов и выдачей заявителям расписок о получении соответствующих документов.
6. Проведение государственного кадастрового учета земельных участков включает в себя проверку представленных заявителями документов, составление описаний земельных участков в Едином государственном реестре земель, присвоение кадастровых номеров земельным участкам, изготовление кадастровых карт (планов) земельных участков и формирование кадастровых дел.
Федеральным законом от 30 июня 2006 г. N 93-ФЗ статья 19 настоящего Федерального закона дополнена пунктом 6.1, вступающим в силу с 1 сентября 2006 г.
6.1. В случае, если для проведения государственного кадастрового учета земельного участка представлен правоустанавливающий документ, в котором сведения о площади земельного участка не соответствуют сведениям об уточненной площади такого земельного участка, содержащимся в документах о его межевании, государственный кадастровый учет такого земельного участка проводится на основании сведений об уточненной площади такого земельного участка, содержащихся в документах о его межевании.
7. Государственный кадастровый учет земельных участков проводится в течение месяца со дня подачи заявки о проведении государственного кадастрового учета определенного земельного участка.
8. В результате проведения государственного кадастрового учета земельных участков заявителям выдаются удостоверенные в установленном порядке кадастровые карты (планы) земельных участков. Плата за проведение государственного кадастрового учета земельных участков с заявителей не взимается.
9. Деятельность по проведению государственного кадастрового учета земельных участков подлежит страхованию в установленном порядке.
Федеральным законом от 30 июня 2006 г. N 93-ФЗ в статью 20 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2006 г.

А так же отсутствует фактически ответ на вопрос: Как в одном предложении существуют понятие "земельный участок" и "границы не определены"? (22-минута записи заседания)
земельный участок - часть поверхности земли (в том числе поверхностный почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке уполномоченным государственным органом, а также все, что находится над и под поверхностью земельного участка, если иное не предусмотрено федеральными законами о недрах, об использовании воздушного пространства и иными федеральными законами;
(№28-ФЗ от 02.02.2000г.)
Ну и как? Земельный участок - это .... границы описаны и удостоверены. Как они (границы) при этом могут быть не определены?

В конце, в реплике я ошибся. Это не 36 и 37 статьи, а 38.

Статья 38. Приобретение доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме при приобретении помещения в таком доме

1. При приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
2. Условия договора, которыми переход права собственности на помещение в многоквартирном доме не сопровождается переходом доли в праве общей собственности на общее имущество в таком доме, являются ничтожными.

Бойтесь юристов языками болтающими.....

Admin пишет:Когда правда всплывёт, это только вопрос времени. Для шварца это конечно вопрос ещё и денег. По тому, что если он успеет продать поквартирно дом (целиком он его продать не может т.к. дом – самовольная постройка), то дом сносить будут уже горе-собственники, а не шварц. По этому он торопится.

Ошибся я.

ст. 222, Гражданского кодекса РФ

Статья 222. Самовольная постройка

1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
3. Абзац утратил силу с 1 сентября 2006 года. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Ошибся я. Сносить всё равно шварцу. А торопится он для того, чтобы укоренилась мысль о том, что дом уже построен. Только не укорениться эта мысль. Почва не та.

01.11.2011г. в 9-30 в здании областного суда состоится рассмотрение жалобы на определение судьи Киселёвой.
03.11.2011г. в 9-30 в здании областного суда состоится рассмотрение жалобы на определение судьи Киселёвой.
Обе жалобы поданы одним истцом (исковые заявления разные)

Вчера в прокуратуре Ленинского района получал ответы на жалобы и заявления. Как и ожидалось, работники прокуратуры считают ответом свои посылы моих жалоб в другие разные инстанции. Но на самом деле это не так. Подготовился к встрече с прокурором района. Сегодня не получилось (по техническим причинам). Думаю пойду завтра. Результаты выложу.

Вчера в обл. суде пытался получить мотивированные решения по делу Чернавских (кассация от 11.10.2011г.) и жалобе на определение Киселёвой (от той же даты) В суде смотрели на меня как на новые ворота.

-Так рано не бывает решений!
-Так ведь сроки определены ст.199 ГПК РФ
-Ну так и что? Пока одни передадут другим, те рассортируют, потом оприходуют...
-Простите, а меня это как должно волновать?
-Не бывает так рано решений.
-То есть вы нарушаете закон?
-Нет! Просто так рано решений не бывает.
-Хорошо. Подскажите, жалобу на имя председателя обл. суда нести вам или в обл. суд.(диалог происходил в здании на Щорса)
-Ну да, мы знаем что вы скандальный человек, по каждому пустяку готовы привязываться.
-Так куда жалобу?
-Не знаю! Я не слышала чтобы кто-то писал жалобу на обл. суд.

Тем не менее жалобы написаны и отнесены. Сканы в ветке "наши документы"

Я не скандалист, просто мне интересно, почему когда "все равны перед законом", одни оказываются "равнее" других?

НЕ знаю зачем
...
но
мне сегодня позвонил РОГОВ ВЛАДИМИР АББАКУМОВИЧ
который работает в комитете Главархитектуры при мерии
если кто был на слушаниях по межеванию территорий 15 июля - то это он зачитывал проекты (все дома и номера участков) предложенных к утверждению

Так вот - он просил координаты представителя Жителей дома амундсена 66 для обсуждения проблемы с межеванием - и чем то еше - я до конца не понял.

его телефон 371 43 33

PS = он утверждал что действия исключительно в интересах граждан
(можно плакать или смеяться я не знаю)

PSS мой телефон у него был по многочисленным запросам в главархитектуру которые я направлял им.

А на семинаре очень интересно,даже прикольно!!! Столько информации, что голова под вечер пухнет от избытка этой информации!! После семинара надо будет ее долго раскладывать,и укладывать в мозгу!!!

Сегодня состоялось заседание областного суда по определению судьи Киселёвой в отношении оставления без движения искового заявления Чернавских В.А. Судья Киселёва проиграла.

Областной суд принял решение:
1. Определение Киселёвой отменить,
2. Заявление направить в Ленинский районный суд, для рассмотрения по существу.

Аудио запись заседания выложу сегодня в соотв. ветке форума.

Интересно то, что 11.10.2011г. состоялось другое судебное заседание по оставлению Киселёвой без движения искового заявления истца Чернавских. Судебная коллегия, которая в тот же день, приняла решение "отказать" по кассации (проезд по домовой территории), приняла решение оставить в силе пункт 1, тот самый в котором вопрос звучал ровно так же как сегодня. В том случае на такой же вопрос коллегия судей ответила прямо противоположное.
Странно. Вопрос один, а ответов - два. Прямо противоположных! Как так??????
Не достаточно компетенции? Не договорились? Не проплатили? Мало проплатили? Одни вопросы.....Решение обл суда от 11.10.2011г. до сих пор не получено.

С написанием кассации многое становиться виднее и отчётливее. Жуть. Подрастает ещё один иск к кадастровой. Вернее три иска. Вы даже не представляете как нас "кидают".

Поздравляю "Андрюху" с днём рождения! Здоровья тебе, Андрей и семейного счастья!

Admin пишет:Поздравляю "Андрюху" с днём рождения! Здоровья тебе, Андрей и семейного счастья!

Спасибо ) за добрые слова

Сегодня 03.11.2011г. состоялось заседание областного суда по жалобе на определение судьи Киселёвой в отношении оставления без движения искового заявления Чернавских В.А.(по признанию результатов общественных слушаний недействительными). Судья Киселёва проиграла.

Областной суд принял решение:
1. Определение Киселёвой отменить,
2. Заявление направить в Ленинский районный суд, для рассмотрения по существу.

Аудио запись заседания выложу сегодня в соотв. ветке форума.

_________________

Сегодня 08.11.2011г. состоялось заседание областного суда по жалобе на определение судьи Киселёвой в отношении оставления без движения искового заявления Кременской Л.П.(по иску к кадастровой от 70-го дома). Судья Киселёва проиграла.

Областной суд принял решение:
1. Определение Киселёвой отменить,
2. Заявление направить в Ленинский районный суд, для рассмотрения по существу.

Аудио запись заседания выложу сегодня в соотв. ветке форума.

Сегодня.

Кто-нибудь может подсказать куда жаловаться на работу строителей в выходные дни? Эти звуковые сигналы уже нет сил слышать. И вообще шумные работы не могут продолжаться более 4-х месяцев. А тут в рабочие дни до 21 час., так ещё и в свой собственый выходной день нет покоя.

Только американцы могут остановить ядерный Иран
Материал предоставлен изданием InoСМИ.Ru

На прошлой неделе стало окончательно ясно, что если США не нанесет удар по ядерным объектам Ирана, режим аятолл обзаведется атомным оружием уже в самое ближайшее время. Данные об иранском ядерном проекте, представленные в специальном отчете Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), не добавили никакой новой информации. Все это было известно и ранее.

Перевод предоставлен изданием «Курсор» (Израиль)

Важность этого документа заключается в том, что впервые было получено официальное подтверждение со стороны влиятельной международной инстанции факта существования иранского ядерного проекта в военных целях.

Однако, несмотря на всю серьезность опубликованных данных, обвинительное заключение в адрес Тегерана, составленное сотрудниками атомного агентства, не изменит циничную позицию России и Китая, постоянных членов Совета безопасности ООН. Эти страны уже сообщили, что они не намерены ужесточать санкции, направленные против Ирана.

Таким образом, даже если США и страны Европы ужесточат антииранские санкции в обход Совета безопасности ООН, иранцы продолжат ядерную гонку без особых помех. Тегеранский режим настойчив в своем стремлении завершить создание атомной бомбы, и западные санкции, которые он, по всей видимости, сможет пережить относительно благополучно, его не остановят.

Единственная возможность изменить ситуацию – американское военное вмешательство. Только США обладают достаточной военной мощью, способной остановить иранскую ядерную программу. Разница между американским и израильским вариантами военного развития событий связана с двумя аспектами —количество и свобода маневра.

Американские ВВС располагают тысячами бомбардировщиков, тысячами крылатых ракет, способных поражать цели с точностью до нескольких метров. Американский флот насчитывает большое количество авианосцев. Американцы имеют воздушные базы в странах, находящихся в непосредственной близости от Ирана. Число самолетов израильских военно-воздушных сил намного меньше, не говоря уже об остальных, вышеперечисленных, преимуществах, которыми располагают американские вооруженные силы.

Что касается свободы маневра, то и тут возможности американцев неизмеримо выше. За то время, в течение которого израильские ВВС сумеют осуществить 2-3 боевых вылета (до тех пор, пока американское и международное давление не остановит операцию), американцы могут взять под контроль воздушное пространство над Ираном и действовать в течение нескольких недель, не опасаясь давления со стороны международного сообщества.

Конечно, и в случае американской военной операции перед армией США будет стоять ряд сложнейших проблем, которые будет почти невозможно преодолеть. Например, уничтожение ядерных объектов, находящихся глубоко под землей. Но если израильским ВВС не удастся (посредством одного или двух боевых вылетов) ликвидировать наиболее важные объекты, иранский ядерный проект будет приостановлен лишь на незначительный отрезок времени. Если же американцы не смогут справиться с этой задачей, их самолеты продолжат держать под контролем воздушное пространство Ирана и наносить удары с воздуха до тех пор, пока иранцы не будут вынуждены капитулировать и дать обещание положить конец ядерной гонке.

Проблема, однако, заключается в том, что отчет МАГАТЭ не приближает администрацию Обамы к реализации военной опции. Трудно поверить, что Обама, армия которого ведет две войны на Ближнем Востоке (в Ираке и Афганистане), втянет свою страну в третью войну.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7332192/?frommail=1

Пендосы сначала искали в Ираке. Искали так, что вторглись в суверенную страну. Вроде с вполне благочестивым поводом: "они ведь там БОМБУ делают!"
Ну и что? Где бомба? Где ядерная программа Ирака? Где президент Ирака? Где президент Ливии? Пендосам всё можно? Кто следующий?

Только что в областном суде закончилось заседание. Решение коллегии: оставить решение районного суда в силе. Мы проиграли.
Как радовались представители администрации и застройщика! Как дети. Но такое их "везение" не может продолжаться вечно. На данный момент в суде шесть исков. Готовы но не поданы ещё два. Готовятся ещё два. И это всё разные иски. Положительное решение по любому из них прекратит существование стройки. Вот так.

Кстати! Проиграли кассацию. Но не проиграли дело!
Впереди три надзора плюс Стразбургский суд. То есть ещё четыре суда только по этому делу. И так по каждому иску.

???ВОПРОС??? Как инициативная группа с адвокатом "рассчиталась"? Вымогательство состоялось?

Статья 163. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

В данном случае ст.163 УК РФ не применима.
Есть просьба об оплате. Есть обоснованное желание лиц совершить действия имущественного характера. Нет угрозы. Нет состава преступления.

[quote="Admin"]Статья 163. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

Прошу прощения за неправильное понимание слова (вымогательство)!!!виноват!исправлюсь! НО то,что происходило на собрании (в среду) иначе не назвать!!(ИЛИ Я НЕПРАВ?)ПРОСТО хочу узнать деньги адвокату ДАЛИ????

01.12.2011г. 9-30 Кассация. Пахтина - кадастровая палата. (Московская 120)