ОБЩЕНИЕ ЖИЛЬЦОВ. ВСЁ ОБЩЕНИЕ ЗДЕСЬ.

Или если что, то напрямую с Питером по "номеру" sanya20001. У кого нет скайпа устанавливайте или идите к соседям у кого он есть.

ЭТО НУЖНО ДЕЛАТЬ ВСЕМ ТЕМ КОМУ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА НАШЕГО ДВОРА.

http://softmen.ru/Skype_Rus_Skachat_Besplatno - ссылка откуда можно скачать скайп. Установка без проблем.

http://www.skype.com/intl/ru/home?intcmp=toolbar-complete&lang=EN - ссылка где проводится регистрация (в верхнем правом углу слово "регистрация"). Выполняете последовательно шаги и Вы с нами

принято

Добавляете контакт kham101085 и sanya20001 (в программе скайп во вкладке Контакты => Добавить новый контакт ... => строка логин skype => kham101085 или sanya20001). Добавляйте контакты заблаговременно, чтобы я смог Вас подключить.

Проблемы с инетом. работает через раз. Добавляйтесь к vovasik_87 вместо kham101085

или oleg_poly

Слушайте. Что затихли все? Пишите, что-нибудь, обсуждайте

да хз - тоже хотел спросить
...
потихоньку письма из гос органов приходят - правда по делу ничего толком
(кроме прочего - межевание за сет гос администрации будут делать когда то - но думаю все это и так знают)

1. Насчет ответов не по существу из органов гос. власти, органов местного самоуправления и должностных лиц - то это нарушение законодательства РФ. В частности ФЗ №59-ФЗ от 02.05.2006 г. Закон небольшой по объему, но емкий по содержанию. ТАК ЧТО ЧИТАЙТЕ!!! И ПИШИТЕ ЖАЛОБУ, ЧТО ВАШИ ПРАВА НАРУШЕНЫ. Кстати в этом законе есть понятия "заявление, жалоба, предложение."

2. Насчет межевания еще раз хочу напомнить, ПОВТОРНОЕ МЕЖЕВАНИЕ НЕЗАКОННО. У нас земельные участки отмежеваны. Документы спрятаны. А теперь нам говорят что у нас ничего нет.

ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ СВОЕЙ ПРАВОВОЙ ГРАМОТНОСТИ НУЖНО ЧИТАТЬ ЗАКОНЫ.

http://www.jurisconsult.info/index.php?option=com_content&task=view&id=678&Itemid=80 - ссылка на ФЗ (федеральный закон) №59-ФЗ.
Пишите варианты жалоб, скидывайте сюда. Будем вместе разбираться

22 во сколько суд будет

с адвокатом говорили по поводу несогласия с его работой?

ilyas434 пишет:22 во сколько суд будет

Судов 22-го два. Один в 14-00, второй в 16-00.

ilyas434 пишет:с адвокатом говорили по поводу несогласия с его работой?

С адвокатом говорили. Теперь встреча. Когда? Не знаю.
Вообще все вопросы обсуждаем на собраниях по средам в 20-00.

Подскажите телефон и ФИО, старшего по 70-му дому. Так-же нужны данные по старшему 72-го.
Кто старшие в 66-м и 68-м, я знаю.
Информация нужна для общего обращения в УК, для установки в подъездах информационных стендов.

ПОЗДРАВЛЯЕМ С ВОЗВРАЩЕНИЕМ ОРУЖИЯ

К СОЖАЛЕНИЮ ПРО СТАРШИХ ПО ДОМУ НЕ В КУРСЕ

НАДО У БАБУШЕК ПОСПРАШИВАТЬ

Здравствуйте ВСЕ!!!
Слышал замечательную новость. Нами заинтересовался телевизионный канал "Россия". У них есть желание сделать передачу о ситуации, сложившейся в нашем дворе. Нужны люди, пострадавшие в схватках с застройщиками.
У кого есть какая-то информация про постадавших, которые это могут подтвердить документально, прошу написать мне в "личку". Чем быстрее мы это сделаем, тем больше шансов, что канал будет нами заниматься.

Наши действия на данный момент по этой теме: отправлены ссылки на видеоролики, освещающие события в нашем дворе, а именно:
-все попытки захвата,
-пешеходные переходы,
-действия охранников (про то как затащили мальчика в микроавтобус и др.)
-КЛИП "Война".
У кого есть еще варианты? Предлагайте, пожалуйста.

Андрюха пишет:да хз - тоже хотел спросить
...
потихоньку письма из гос органов приходят - правда по делу ничего толком
(кроме прочего - межевание за сет гос администрации будут делать когда то - но думаю все это и так знают)

Межевание делать не будут, если не хотят угодить за решётку.

Напоминаю, собрания будут проходить в 20-00 во дворе дома 66 (веранда + скамейки), каждый вторник и четверг.

Прошу откликнуться всех, у кого сохранились любые фотографии части газона (у киоска "вода") до того как его срезали и закатали в асфальт.

Идёшь на собрание, позвони соседям!

Вчера общался со старшей по дому. Разговор был о обращении старших по домам в управляющую компанию на предмет установки информационных досок в подъездах. Разговор прямо скажем не заладился.

Всё меняется. Всё начинается с малого. В тот момент, когда человек поднимает руку и говорит: "Я готов взять за это ответственность."
В этот самый момент, человек выделяется из толпы, за которой удобно "прятаться" и становиться личностью.

Заявление о преступлении.

26 мая 2011 года в 9:00, во дворе дома № 68 по ул. Амундсена, г. Екатеринбург, произошло ограбление с применением насилия. Действия, предусмотренные статьёй 161 УК РФ части 1 и 2, статьёй 162 УК РФ части 1 и 2.
Заявление о привлечении к уголовной ответственности написано не по тем статьям, под которые подпадают действия Транзита.
Во-первых, как грабеж (ст.161 УК РФ), так и разбой (ст.162 УК РФ), являющиеся формами хищения, должны характеризоваться с субъективной стороны прямым умыслом и КОРЫСТНОЙ ЦЕЛЬЮ!!! Корыстная цель реализуется в незаконном ОБОГАЩЕНИИ виновного. Хотелось бы знать каким образом Транзит обогатился бы за счет блоков ограничителя. Ведь любому пню понятно, что ограничитель Транзит убрал с целью возможности проезжать на стройку. Соответственно отсутствие данной корыстной цели свидетельствует и об отсутствии хищении. Соответственно СК спокойно откажет в возбуждении уголовного дела по данным статьям. Единственно, если сотрудники СК проявят добрую волю и сами возбудят уголовное дело по ст.330 УК РФ (самоуправство), о чем ты Александр не просил.
Во-вторых, одно деяние не может квалифицироваться одновременно по двум статьям, так как законодатель четко разграничивает составы ст.ст.161 и 162.
В-третьих, как грабеж, так и разбой (каждая из них в отдельности) не может квалифицироваться одновременно по 1 и 2 частям, т.к. часть с квалифицирующими признаками включает в себя 1-ю часть. Кроме того, квалифицирующие признаки конкретных форм хищения также должны охватываться сознанием виновного.
Примерно так же будет и по заявлению в отношении сотрудников полиции (а не милиции), как указано в заявлении. Будет интересно, могу прокоментировать.

Вот мне интересно: Где в УК РФ сказано о корыстной цели хищения?

Даже собственно статья 158 "Кража". Т.е. тайное хищение чужого имущества.... а где с целью обогащения???? корысти ли ради, развлечения ли ради, СЛУЧАЙНО! Как "младший сын лейтенанта Шмидта". "Я случайно, я по привычке!!!" И что?

Переквалифицировать действия грабителей не буду. Т.к. был именно грабёж с разбоем группой лиц, что приравнено к вооружённому.... Со всеми вытекающими последствиями. Головой нужно было думать.

И именно по двум статьям. А СК пусть попробует отказать.... Погоны полетят как листья по осени.......