Судья Вам хамит, что делать?

Коротко суть:
В здании суда, "судья" приказал мне выключить диктофон. Я не подчинился незаконному требованию. Человек в чёрном балахоне вызвал подмогу и меня удалили из зала. Я сопротивления не оказывал, но обратился к начальству человека в балахоне, с требованием снять его с работы.
Всё время диктофон был включён.

Запись с диктофона:

https://yadi.sk/d/NwgTcUiNfQji8

Объяснение мужика в халате.



Объяснение секретаря.


Объяснение пристава.

Моё заявление.



Заявление Андрея Ермолова.

Выяснил, что в ответе коллегии, главным является то, что ответ коллегии не является ответом, в смысле официальным. Так, болтовня. Это прямо заявлено председателем коллегии в предпоследнем и последнем абзаце.  
Фактически председатель коллегии судей сказал следующее: " я тут болтаю всякое, но за свою болтовню я не отвечаю."
Пришлось попросить ответственную болтовню:

Поскольку коллегия нагло не выносит решение, я повторно запросил официальное решение а не мнение Сидоркина

Нагло поправ мои права, защищая своего, мне вновь отказали в решении по делу. Моё повторное заявление вернули. Переписка с коллегией закончена.

Поняв, что коллегия будет защищать своего любой ценой, я подал заявление в Чкаловский суд по 25 главе ГПК.
Заявление принимали то-же не без приключений. Секретарь взяла мои бумаги и ушла... Не было её около 20-ти минут. Собралась приличная очередь. Пришла другая девушка и предложила проходить следующему... Я спросил о том, где секретарь с моими документами, мне ответили, что мне нужно ещё подождать. Я спросил: она у председателя? Девушка ответила утвердительно.
Вернувшись секретарь попыталась отказать мне в приёме моего заявления. Однако я потребовал письменного отказа. Она кому-то, очевидно тому кто уже в курсе, позвонила и сообщила, что я настаиваю на приёме. Получив ответ, приняла заявление.

Сначала ходатайство о восстановлении сроков....
Хороший человек посоветовал подавать все заявления отдельно.

Наконец у меня получилось выложить аудиозапись. Выложил в первый пост этой темы.
Для прослушивания нужно скопировать и перейти по ссылке.

Сам ответ выставлять не буду, там о том, что мне направлена копия определения о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Выложу собственно определение:

Свердлоблсуд проигнорировал моё заявление о том, что ответчик по делу - Свердловская областная коллегия судей - является "прямым начальником" облсуда и это обстоятельство не только ставит под вопрос, но в прямую конфликтует с принципом соревновательности и беспристрастности в отношении всех судей областного суда Свердловской области при рассмотрении моего дела.
Короче говоря - начхали.

В качестве комментария могу только сказать следующее - Мало того, что эта подлая контора не расшифровала смысл своего "идите нафиг", в котором было шесть "идите нафиг", а я просил пояснить "в какую же сторону идти", так эти ....... умудрились присвоить моему письму собственный входящий номер и отвечают на письмо со своим входящим! Верх хамства и презрительного отношения.

Как и предполагалось подлая организованная банда не стала гнушаться ни чем.
Отвод суду на основании того, что мой оппонент начальник суда, суд однозначно не принял сказав чётко и однозначно: "мне верить можно и нужно".
Наверное кто-то верит. Я - нет.

Слушайте сами: https://disk.yandex.ru/client/disk/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%20%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%2003.06.2015

Развёл меня облсуд как ребёнка.
После заседания суду даётся три дня на изготовление протокола и ещё два дня даётся мне на принесение заявления о несоответствии событий и записей в протоколе.  Всё подробно описано в гл.21 и особенно в ст.230; ст.231 ГПК РФ.
Я, как лох, позвонил накануне в канцелярию и спросил о протоколе. Мне ответили, что всё в порядке могу завтра приезжать, знакомиться. По срокам - всё в порядке, третий день. Приезжаю, а мне говорят: вчера отправили дело в районный суд! Заявлений на ознакомление не было. Формально - они правы. Не ожидал я такой примитивной разводки.
По этому: