ОБЩЕНИЕ ЖИЛЬЦОВ. ВСЁ ОБЩЕНИЕ ЗДЕСЬ.

В ветке "решения собраний" находиться текст обращения к президенту РФ.

Сегодня на глаза попался документик в "Вечерке" :

Постановление № 4084 от 30.09.2011
О расселении граждан и сносе корпуса № 4 многоквартирного жилого дома № 14 по улице Чапаева

На основании заключения межведомственной комиссии Администрации города Екатеринбурга по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 14.01.2011 № 1, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», Уставом муниципального образования «город Екатеринбург»,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга:

1) предъявить собственникам жилых помещений, расположенных в корпусе № 4 жилого дома № 14 по улице Чапаева, в письменной форме требование о его сносе до 01.03.2012;

2) предложить гражданам, проживающим по договорам социального найма в жилых помещениях, расположенных в корпусе № 4 жилого дома № 14 по улице Чапаева, жилые помещения для отселения с последующим заключением договоров социального найма;

3) представить в Комитет по жилищной политике Администрации города Екатеринбурга информацию о выполнении подпункта 1 настоящего пункта до 15.03.2012, подпункта 2 настоящего пункта до 01.09.2012.

2. Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга, в случае если собственники жилых помещений, расположенных в корпусе № 4 многоквартирного жилого дома № 14 по улице Чапаева, не осуществили его снос в установленные сроки, подготовить проект постановления Администрации города Екатеринбурга об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и принадлежащих гражданам на праве собственности жилых помещений в корпусе № 4 многоквартирного жилого дома № 14 по улице Чапаева в порядке, установленном частями 1 _ 3, 5 _ 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

3. Главному распорядителю бюджетных средств Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета по строительству Администрации города Екатеринбурга предусмотреть финансирование расходов, связанных с отселением граждан из корпуса № 4 жилого дома № 14 по улице Чапаева, в пределах сумм, предусмотренных в бюджете муниципального образования «город Екатеринбург» на 2011 - 2012 годы.

4. Информационно-аналитическому департаменту Администрации города Екатеринбурга опубликовать настоящее Постановление в газете «Вечерний Екатеринбург» в установленный срок.

5. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на первого заместителя главы Администрации города Екатеринбурга Швиндта С.В.

Глава Администрации города Екатеринбурга А.Э.Якоб

взято с официального сайта Города Екатеринбурга ( http://екатеринбург.рф/officially/glavadoc/glavadoc2011/3135/ )

к сожалению не могу присутствовать на собраниях,но поддерживаю до сих пор

а чем закончился процесс 27?

ilyas434 пишет:к сожалению не могу присутствовать на собраниях,но поддерживаю до сих пор

Поддерживаю и присутствовать на собраниях буду!
Хорошая идея с телеграммой Президенту. Может, накануне выборов это сработает. Путин и Мишарин пишут на своих плакатиках "Говорите и вас услышат", "Кто хочет, тот может быть услышан". Интересно, нас услышат в этот раз? Пусть губернатор приедет к нам во двор и объяснит на пальцах нам, "непонятливым", почему мы должны жить на стройке и почему этот дом так важен для развития Екатеринбурга.

Вот так собственно это и происходит. Ну что, "молчуны"? Ещё не страшно? Или думаете: это там, где-то, далеко, не у нас....
Сами и за свой счёт....

2) предложить гражданам, проживающим по договорам социального найма в жилых помещениях, расположенных в корпусе № 4 жилого дома № 14 по улице Чапаева, жилые помещения для отселения с последующим заключением договоров социального найма;

Замет те, о тех кто приватизировал жильё, и типа стал "собственником" ни слова. Что это означает? Что "собственники" - мимо кассы. Раз, и нету у вас ни какой собственности.

..... а я знаю как признать аварийным любой дом.
Думаете они не знают? У них ведь там не только "ионкины" есть.
Вот и двор у нового дома появиться.....

Телеграмма президенту не будет бесплатной. Нужно вместе со сбором подписей, сбор денег организовать. (примерно 2000-2500р.)

На семинар уже оплачено две заявки. (это только у меня, а я даже не организатор) так что я бы на месте желающих, но размышляющих, поторопился.

Поданы два заявления в прокуратуру. Чуть разгребу дела выложу.

Admin пишет:Телеграмма президенту не будет бесплатной. Нужно вместе со сбором подписей, сбор денег организовать. (примерно 2000-2500р.)

Когда будет сбор подписей? На собрании в среду?

[quote="Admin"]..... а я знаю как признать аварийным любой дом.
так давайте новый дом и признаем аварийным. Он уже и так аварийный - из говна строят да на болоте...

Новый дом не будет построен. Он будет признан самовольной постройкой и будет снесён за счёт Шварца. (и надеюсь при его личном участии)

Кассацию проиграли. Суд, основываясь на то, что есть согласование с инстанциями и гаи выносит очередное решение: отказать.
Ну собственно не произошло, ну и что? За то ступень пройдена. Идём в надзор и верховный. Одно сильно интересует: что они напишут в решении?
Ведь писать что-то придётся... Такую-же бредятину как Ленинский? ...интересно.

Была рассмотрена также сегодя. Решение отменить пункт 2, оставить в силе пункт 1.
Ну с п.2 там всё понятно. А вот по первому я так и не понял. Может есть кто грамотный поясните. Ровно так же составленное исковое (столько же пунктов "прошу") Чернавских к Транзиту по проезду, не вызывает ступора, а тут на те. Норму закона, позволяющую суду делать такое, я так и не нашёл. Резолютивная часть решения, через неделю в Лен. суде.

18 Если Я скажу плохому человеку: «Ты умрёшь», ты должен сказать ему об этом, предупредить, чтобы он изменил свою грешную жизнь, чтобы он мог жить. Если ты не предупредишь его, он умрёт из-за своих грехов. Но Я сделаю тебя ответственным за смерть его.
(Иез 3:18)

Областной суд и Администрация г. Екатеринбург считают что нарушение целостности придомовой территории дома № 68 носят "временный характер", "необходимы для строительства", "иначе стройка не возможна" и по этому имеют право на "жизнь".
Люди! Очнитесь! Война то-же носит временный характер! Удар ножом под рёбра - это то-же временно! (не всё же время ножу там торчать)
Если Ваших дочерей насилуют а суд выносит насильнику оправдательный приговор, не удивляйтесь, изнасилование было временной, необходимой (для насильника) мерой. Примерьте "эту рубашку" на себя.

Не смог выложить аудио запись суда, по тех. причинам. Но в зале было шесть слушателей (свидетелей), если я не правильно, неточно привёл цитаты суда и администрации, поправьте меня.

Кто знает как выкладывать аудио файлы? Фото - знаю, видео - знаю, как аудио - не могу понять. Отзовитесь, специалисты! Мой тел. 8-912-635-69-20

Похоже понял как выложить аудио файлы. Заморачиваться с перекодировкой (для возможности предварительного прослушивания) не буду, т.к. нет времени. Постараюсь выложить максимум информации о аудио файле. Будет доступен режим скачивания. Процесс пошёл.

дополнение к телеграмме президенту АНЕКДОТ. Медведев говорит с мамой. Медведев-мама у меня в трудовой первая запись ДВОРНИК, а последняя ПРЕЗИДЕНТ. Мама-подожди Дима вот с Вовой будешь дружить и последняя запись будет ЛЕСОРУБ!!!

Знаете почему нас имеют?
Потому что мы молчим.
Пока мы молчим, нас будут иметь...

Получил два письма из прокуратуры.

Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Решение областного суда на сегодняшний день не получено, тем не менее, решение Ленинского суда а вместе с ним и решение областного (кассационного) суда нарушают права собственников помещений многоквартирного дома №68.
Вопрос ребром. А собираются жители дома № 68 отстаивать свои права?
В решении Ленинского суда русским по белому прописано, что Транзит использует придомовую территорию дома №68, которая является вашей собственностью, опять же по закону и из решения суда. То что решение обл. суда незаконно - это факт.
Вопрос: дадим мы им этот факт замять-умолчать или нет.
Если права ВСЕГО ДОМА отстаивает один человек, это означает, что остальным эти права не нужны. Зачем тогда весь сыр-бор?

Не легко в ветке общение разговаривать самому с собой. Но я знаю на что иду. Да и не ищем мы "лёгких путей"!

Сегодня получил наконец то судебные запросы. И из них узнал что судебное заседание состоится 19 октября в 16-00 !!!!!!!
Круто.

https://www.youtube.com/watch?v=U0iyD_ysTsE&feature=player_embedded%D0%BF%D1%80%D0%BE

А мы кто? Не люди? Нелюди.

http://video.mail.ru/mail/margo.larina/401/21134.html

Как не противно, а Геббельс прав.

19октября в 16-00. О каком судебном заседании речь? Кто истец?

Ленинский суд. Истец - Пахтина, ответчик - кадастровая, судья - Шперлинг.

Пытался смотреть видео"Живут люди" и"Тандем Власти и Лжи". Но звук ужасный и ничего не понял! Может можно где то без помех посмотреть?

Может если каску страшную снять, звук слышно будет? Ну или настройки интернета проверить... Я проверял, всё работает.