По авто эвакуатору (дело выиграно, закрыто)

Автомашину эвакуировали... Забираю автомобиль в этот же день. Согласно КоАП РФ (№195 - ФЗ):
Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
Пункт 1. ..........Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается.
Будьте бдительны! Во многих электронных версиях КоАП эти слова в пункте 1 ОТСУТСТВУЮТ!!! Это ж-ж-ж-ж не спроста!

Следует заметить, что в начале мне пытались "продать" за 3500р бумажку на которой была прямоугольная печать синего цвета, надпись чёрным "Услуги автоэвакуатора - 3500р" и круглая печать внизу. И всё. Я не согласился.

______________________________________________
______________________________________________
______________________________________________
______________________________________________
______________________________________________
______________________________________________
______________________________________________
______________________________________________
______________________________________________
______________________________________________



Заявление о преступлении.

26.05.11 работниками ГИБДД было выписано постановление по делу об административном правонарушении 66РА № 2794681 на имя Рубинова А.Г.
Принадлежащий мне на основании паспорта транспортного средства 66 МА614340 от 03.02.2007г. автомобиль Тойота Лэнд Круизер 80 был задержан и отправлен на штрафную стоянку.
В момент получения автомобиля со штрафной стоянки работники стоянки вынудили меня оплатить услуги авто эвакуатора в размере 3500р. под угрозой невозврата автомобиля.
Таким образом был нарушен кодекс об административных правонарушениях в части статьи 27.13. пункт 1.
Совершено преступление предусмотренное уголовным кодексом РФ, в части статей: статья 165 части 1,2, статья 179 часть 1,2, статья 201 часть 1,

Приложение (копии):
1. CD диск с аудиофайлами.- 1 шт.
2. Квитанция разных сборов №072190 – 1 шт.
3. Постановление 66РА № 2794681 – 1 шт.
4. Протокол № 24838 – 1 шт.
5. Протокол 66ЗТ № - 1 шт.

09.06.2011г.
____________________ ( А.Г. Рубинов. )

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по статье 306 УК РФ предупрежден(а).


____________________ ( А.Г. Рубинов. )

Не могу не прокоментировать. Сильно напомнило анекдот про чукотский театр с постановкой о партизанах времён ВОВ:
-Тук-тук
-Кто тама?
-Партизана!
-Чё хотела?
-Гитлер дома?
-Нету, тайга ушёл.
-Скажи партизана приходил, шибко ругался.

Начальнику Главного управления МВД России
по Свердловской области
генерал-майору полиции
Бородину М.А.
от Рубинова Александра Геннадьевича
проживающего: 620000, г. Екатеринбург,

тел. 8-912-635-69-20



Жалоба

На основании: Конституции РФ, ФЗ – 59 прошу восстановить мои права.

По существу дела сообщаю:
26.05.11 работниками ГИБДД было выписано постановление по делу об административном правонарушении 66РА № 2794681 на имя Рубинова А.Г.
Принадлежащий мне на основании паспорта транспортного средства 66 МА614340 от 03.02.2007г. автомобиль Тойота Лэнд Круизер 80 был задержан и отправлен на штрафную стоянку.
В момент получения автомобиля со штрафной стоянки работники стоянки вынудили меня оплатить услуги авто эвакуатора в размере 3500р. под угрозой невозврата автомобиля.

По факту вымогательства мной подано заявление о преступлении в следственный комитет при прокуратуре РФ.

14.08.2011 мной получено постановление «об отказе в возбуждении уголовного дела» утверждённое начальником ОП №9 Управления МВД России по городу Екатеринбургу, полковником милиции А.К. Ереминым.

В данном постановлении не указано, что оплата услуги автоэвакуатора была произведена мной исключительно под угрозой невозврата принадлежащего мне автомобиля.
В постановлении безосновательно применён п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Конституцией РФ, статья 2
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Кодексом об административных правонарушениях статья 27.13. пункт 1.


Прошу:
1. Отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.07.11.
2. Привлечь к уголовной ответственности лиц совершивших вымогательство.
3. Привлечь к уголовной ответственности работников ОП №9 Управления МВД России по г. Екатеринбургу А.К. Еремина, В.М. Шестакова, И.В. Лукьянчук по ст. 330 УК РФ


Приложение:
1. Квитанция ООО «ЕППО»
2. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.06.2011г. (копия)




_______________2011г.
____________________ ( А.Г. Рубинов. )

Я просто не понял ВООБЩЕ, что мне хотели сказать. Нет в принципе понял: иди на ...
Я как то сразу оценил "работу" полиции в ОП№9. Ещё по постановлению с формулировкой:"мы приходили, преступников дома не было, на этом основании отказать в возбуждении дела" Ну что-же, спросим....



Принимали жалобу вдвоём: майор и лейтенант. Лица их нужно было видеть. Получил моральное удовлетворение.

Решил ментов больше "не трогать".
В сущности, как говорил персонаж И.Петрова и Е. Ильфа, О. Бендер: "милиция - как дети..."
Что с них взять....

Деньги получены. Дело закрыто.