Регистрация потребительского общества взаимной поддержки "КРУГ"

Коротко о сути.
Мы - несколько человек, решили зарегистрировать и работать на основании потребительского общества.
Провели собрание, протокол, решение, и т.д. и т.п....
Далее заявление о регистрации в налоговую. И тут - отказ. !
Налоговая "заставляет" нас регистрироваться как "кооператив". А мы хотим как "общество".
И вот что из этого вышло...

Начальнику ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга,
Козловой Наталье Юрьевне
(620014 Екатеринбург, ул. Хомякова, 4)

от:
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
(ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх)




«11» января 2012 г.



Ж А Л О Б А

Решением от 29 декабря 2011 года ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга было отказано в государственной регистрации Потребительского общества взаимной поддержки «Круг» на основании того, что указанная в пункте 1.1., заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, организационно-правовая форма не соответствует действующему законодательству.

Считаю данное решение об отказе в государственной регистрации неправомерным, поскольку оно нарушает требования Законодательства РФ.

В пункте 1 ст. 54 Гражданского кодекса РФ указано, что указание на организационно-правовую форму должно присутствовать составе наименования некоммерческих организаций.
«Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.»

Пункт 3 ст.116 Гражданского кодекса РФ устанавливает правила, которым должны удовлетворять наименование юридического лица такой организационно-правовой формы, как «потребительский кооператив», а именно:
«Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество"»

Таким образом, в наименовании любого потребительского кооператива должно присутствовать слово «кооператив» или словосочетание «потребительское общество» или словосочетание «потребительский союз».

Поскольку потребительский кооператив действует на основании Федерального Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» от 19.06.1992г. № 3085-1, необходимо учесть ст. 2 указанного закона, которая гласит:
«Настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие). В названиях указанных потребительских кооперативов использование слов "потребительское общество", "союз потребительских обществ" не допускается»
Указанное означает, что из трёх вариантов наименования потребительского кооператива, которые предусмотрены ст. 116 ГК РФ, наиболее полно удовлетворяет требованиям законодательства наименование потребительского кооператива, содержащее словосочетание «потребительское общество».

Правильность и законность приведенных выше выводов следует так же из текста письма МНС РФ от 07.04.2003 г. № ММ-6-09/412@, где в частности в абз.6, указано:
«При отсутствии в справочнике организационно-правовых форм программного комплекса АИС "Регистрация" соответствующей организационно-правовой формы наименование включается в справочник вручную в соответствии с учредительными документами юридического лица»

На основании вышеизложенного считаю, что:
- отказ в регистрации, со ссылкой на несовершенство программного обеспечения, неправомерен;
- решение об отказе должно быть отменено, а Потребительское общество взаимной поддержки «Круг» должно быть зарегистрировано в соответствии с требованиями Законодательства РФ;
- должностные лица, виновные в нарушении требований Законодательства РФ должны быть привлечены к ответственности.

В случае, отказа в государственной регистрации, на незаконных основаниях, а равно непринятие мер по устранению нарушения и наказанию виновных в данном нарушении, я оставляю за собой право на обращение в суд с заявлением об отмене незаконного решения ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, а также с заявлением о привлечении должностных лиц ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, виновных в нарушении Законодательства, к ответственности по ст. 19.1. «Самоуправство», ст. 5.62. «Дискриминация», ст. 5.59. «Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан», а также п. 3 ст. 5.63 «Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».



Письменный ответ на данную жалобу, в соответствии с требованиями Закона 59-ФЗ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РФ прошу выслать по адресу:хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх, в установленные законом сроки.


Приложение:

1. Копия Решения об отказе в государственной регистрации от 29.12.2011




ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Руководителю Управления ФНС России
по Свердловской области
Логинову С.Г.
620075, г. Екатеринбург, ул. Пушкина, д.11
от:
проживающего по адресу: 620 г. Екатеринбург,
ул.
тел. 8

«22» февраля 2012 г.

Ж А Л О Б А

Решением от 29 декабря 2011 года ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга было отказано в государственной регистрации Потребительского общества взаимной поддержки «Круг».
11.01.2012г. была принесена жалоба начальнику ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.
07.02.2012г. получено Решение Управления ФНС России по Свердловской области №15/12

С Решением №15/12 от 07.02.2012г. я не согласен по следующим причинам:

1. На основании п.1, ст.54 Гражданского кодекса РФ
«Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица»

2. На основании п.3, ст.116 Гражданского кодекса РФ
«Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество"»

3. На основании письма МНС РФ от 07.04.2003 г. № ММ-6-09/412@
«При отсутствии в справочнике организационно-правовых форм программного комплекса АИС "Регистрация" соответствующей организационно-правовой формы наименование включается в справочник вручную в соответствии с учредительными документами юридического лица»

Таким образом, в наименовании любого потребительского кооператива должно присутствовать либо слово «кооператив», либо словосочетание «потребительское общество», либо словосочетание «потребительский союз».

На основании выше перечисленного
прошу:

1. Отменить решение от 29 декабря 2011 года ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об отказе в регистрации Потребительского общества взаимной поддержки «Круг»
2. Обязать ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга зарегистрировать, в установленном законом порядке, Потребительское общество взаимной поддержки «Круг»



__________________(ХХХХХХХХ)

В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
620014, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2/Б

Истец: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Адрес: 62ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Ответчик: Инспекция ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга
Адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Хомякова, 4



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене решения об отказе в государственной регистрации юридического лица


Я, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, являюсь лицом, уполномоченным учредительным собранием по созданию Потребительского общества взаимной поддержки «КРУГ», на проведение государственной регистрации указанного потребительского общества, с полномочиями заявителя.
22 декабря 2011 года в регистрирующий орган – Инспекцию ФНС России по Верх-Исетсткому району, мною были поданы документы, включающие в себя «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании». Документы были поданы в полном объеме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». Регистрирующим органом документы были приняты, в чем мне была выдана «Расписка о получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган» от 22.12.2011 № 11145. В перечне документов за № 1 числится «Р11001 Заявление о создании ЮЛ».
Тем не менее, Решением ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 29 декабря 2011 года в государственной регистрации Потребительского общества взаимной поддержки «Круг» было отказано, на основании отсутствия среди представленных для регистрации документов Заявления о государственной регистрации юридического лица при создании. Поданное мной Заявление было сочтено непредставленным, на том основании что п.1.1. указанного Заявления не соответствует действующему законодательству, в частности Закону от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах)». Из Решения об отказе в регистрации следует, что «потребительское общество может быть создано в форме потребительского кооператива», в то время как в п. 1.1. Заявления «Организационно-правовая форма» юридического лица, указано - «Потребительское общество», что и было расценено ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга как несоответствие действующему законодательству.

Я считаю, что Решение ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об отказе в регистрации Потребительского общества взаимной поддержки «КРУГ» является незаконным и нарушает мои права и свободы по следующим основаниям:

1. В Законе от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах)», на котором основано Решение об отказе в регистрации, отсутствует прямое указание на то, в какой форме может быть создано потребительское общество. В частности, единственное упоминание формы создания потребительского общества содержится в ст. 5 «Правомочия потребительского общества», где указано следующее:
«Потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями:…»
Данная статья, в правовом смысле, не определяет обязательность создания потребительского общества в форме потребительского кооператива, а лишь указывает на то, какими правомочиями обладает потребительское общество, как юридическое лицо, созданное в форме потребительского кооператива. Из смысла данной статьи не следует обязательность выбора формы потребительского кооператива при регистрации потребительского общества. В то же время ст. 8. Закона от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах)» носящая название «Государственная регистрация потребительского общества» так же не содержит никаких обязательных норм по выбору формы потребительского общества при регистрации.
Таким образом, вывод ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о несоответствии представленного Заявления о государственной регистрации юридического лица при создании Закону от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах)» является необоснованным.

2. На основании п.1, ст.54 Гражданского кодекса РФ
«Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.».

3. На основании п.3, ст.116 Гражданского кодекса РФ
«Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество"».

4. На основании письма МНС РФ от 07.04.2003 г. № ММ-6-09/412@
«При отсутствии в справочнике организационно-правовых форм программного комплекса АИС «Регистрация» соответствующей организационно-правовой формы наименование включается в справочник вручную в соответствии с учредительными документами юридического лица»

Таким образом, отказ в регистрации Потребительского общества взаимной поддержки «КРУГ» является незаконным, и прямо противоречит действующему законодательству, а так же нормативным документам определяющим порядок государственной регистрации потребительских обществ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 254, 255 ГПК РФ для устранения, в полном объеме, допущенного нарушения прав и свобод

прошу суд:


1. Отменить решение от 29 декабря 2011 года ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об отказе в регистрации Потребительского общества взаимной поддержки «КРУГ».
2. Обязать ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга зарегистрировать, в установленном законом порядке, Потребительское общество взаимной поддержки «КРУГ».


Приложение:
1. Протокол учредительного собрания по созданию потребительского общества взаимной поддержки «КРУГ» от 07.10.2011 года (копия) - 1 экз.
2. Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001 (страница 01) (копия) - 1 экз.
3. Расписка ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган» от 22.12.2011 № 11145 (копия) - 1 экз.
4. Решение ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов (копия) – 1 экз.
5. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица – Потребительского общества «Кооперативное хозяйство покупателей в складчину» (копия) – 1 экз.



_________2012г.

_____________(ХХХХХХХХХХ)

Сегодня 23.04.2012г. судом было вынесено решение об отмене решения налогового органа. Налоговой инспекции вменено зарегистрировать потребительское общество взаимной поддержки "КРУГ"
(Решения суда в мотивировочной части ещё нет. Выложу после...)

Мотивированное решение

изготовлено 13.05.2012 г.





Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации



23 апреля 2012 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Горбун А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полымова Олега Вячеславовича к ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга об отмене решения,



У С Т А Н О В И Л:



Заявитель Полымов О.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением в обоснование которого указал следующее. Заявитель является лицом, уполномоченным учредительным собранием по созданию Потребительского общества взаимной поддержки «Круг», на проведение государственной регистрации указанного потребительского общества, с полномочиями заявителя.

22.12.2011 г. в регистрирующий орган - Инспекцию ФНС России по Верх-Исетсткому району заявителем был подан пакет документов для государственной регистрации юридического лица.

Заявитель указывает, что документы им были поданы в полном объеме, в соответствии с требованиями № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц». Регистрирующим органом документы были приняты, в чем была выдана «Расписка о получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган» от 22.12.2011 г. № 11145. В перечне документов за № 1 числится «Р11001 Заявление о создании ЮЛ».

29.12.2011 г. решением ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в государственной регистрации Потребительского общества взаимной поддержки «Круг» было отказано, на основании отсутствия среди представленных для регистрации документов заявления о государственной регистрации юридического лица при создании. Поданное заявление было сочтено непредставленным.

Из решения об отказе в регистрации следует, что «потребительское общество может быть создано в форме потребительского кооператива», в то время как в п. 1.1. заявления «Организационно-правовая форма» юридического лица, указано - «Потребительское общество», что и было расценено ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга как несоответствие действующему законодательству.

Заявитель считает, что решение ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга об отказе в регистрации Потребительского общества взаимной поддержки «Круг» является незаконным и нарушает его право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности, закреплённое в п.1, ст. 34 Конституции РФ.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем заявлении, заявитель просит отменить решение от 29.12.2011 г. ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об отказе в регистрации Потребительского общества взаимной поддержки «КРУГ».

Обязать ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга зарегистрировать в установленном законом порядке Потребительское общество взаимной поддержки «Круг».

В судебном заседании заявитель и его представитель Рубинов А.Г., допущенный судом к участию в деле по устному ходатайству заявителя, также являющийся заинтересованным лицом, требования заявления поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга Шипелов А.Л., действующий на основании доверенности, с требованиями заявления Полымова О.В. не согласился, считает, что нет оснований для их удовлетворения. Свое мнение по заявлению изложил в отзыве, приобщенном к материалам дела.

Заинтересованное лицо Бородин B.C., привлеченный судом к участию в деле в соответствии с положениями ст.34 ГПК РФ требования заявления Полымова О.В. поддержал.

Заинтересованные лица Коптелова A.M., Распопов Д.Н., Солдатов Д.Г., также привлеченные судом к участию в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.257 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. '

В силу ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судом установлено следующее. 22.12.2011 г. в инспекцию для государственной регистрации при создании Потребительского общества взаимной поддержки «КРУГ» были представлены документы в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Заявителем при подаче документов выступил -Полымов Олег Вячеславович.

Заявителем в инспекцию для государственной регистрации юридического лица при создании были представлены следующие документы: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001, устав, протокол учредительного собрания по созданию Потребительское) общества от 07.10.2011 г. документ об уплате государственной пошлины.

В представленном заявлении по форме № Р11001 в пункте 1.1 «Организационно-правовая форма» заявителем указано - потребительское общество.

В пункте 1.1 представленного устава указано, что Потребительское общество является некоммерческой кооперативной организацией добровольно объединившихся граждан на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

29.12.2011 г. ИФНС Росси по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга принято решение об отказе в государственной регистрации, в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ на основании непредставления определенных статьей 12 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов.

Согласно пп. «а» п.1, 2 ст.23 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица.

Решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1, 3 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово «кооператив», или слова «потребительский союз» либо «потребительское общество».

В соответствии со ст.1,2 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 г. № 3085-1 потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие). В названиях указанных потребительских кооперативов использование слов «потребительское общество», «союз потребительских обществ» не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.

Системный анализ вышеприведенных нормативных актов позволяет суду согласится с доводами заявителя о том, что ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга незаконно отказано в регистрации Потребительского общества взаимной поддержки «Круг», поскольку Гражданским законодательством предусмотрена такая организационно-правовая форма некоммерческой организации как потребительское общество.

Доводы представителя ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга о том, что потребительское общество может быть создано в форме потребительского кооператива со ссылкой на ст. 5 Федерального закона от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» суд считает основанными на неверном толковании закона и поэтому не принимает их во внимание, поскольку даже в законе, а именно в ч.З ст.116 ГК РФ указано, что наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово «кооператив», или слова «потребительский союз» либо «потребительское общество».

Ссылка представителя Инспекции на постановление Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 30.03.1999 г. № 97 «О принятии и введении в действие Общероссийских классификаторов», которым принят Общероссийский классификатор организационно-правовых форм ОК 028-99 и то обстоятельство, что в этом классификаторе под кодом 85 обозначена организационно-правовая форма «потребительский кооператив», при этом такая организационно-правовая форма «потребительское общество» отсутствует, не может быть законным основанием для отказа в регистрации заявленного юридического лица, поскольку и Гражданским Кодексом РФ и Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» организационно-правовая форма как «потребительское общество» предусмотрена.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя и отменяет решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга от 29.12.2011 г. об отказе в регистрации Потребительского общества взаимной поддержки «Круг» как незаконное.

В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ суд находит необходимым возложить обязанность на Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга зарегистрировать в установленном порядке Потребительское общество взаимной поддержки «Круг».

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований суду не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:



Исковые требования Полымова Олега Вячеславовича к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об отмене решения удовлетворить.

Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 29.12.2011 г. об отказе в регистрации Потребительского общества взаимной поддержки «Круг» отменить.

Возложить обязанность на Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга зарегистрировать в установленном порядке Потребительское общества взаимной поддержки «Круг».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья И.В. Майорова

Секретарь А.С. Горбун

Источник: http://krug.clan.su/news/reshenie_suda_po_delu_o_registracii_po/2012-05-26-16

Аппеляционный (областной) суд жалобу инспекции не поддержал. Решение районного суда оставлено в силе.
Потребительское общество взаимной поддержки "Круг", зарегистрировано в соответствии с законом РФ.
Дело закрыто.